Gerade lese ich in einem sagen wir mal x-beliebigen Artikel, dass ein x-beliebiger Mensch in einem beliebig austauschbaren Interviewkontext von sich gegeben hat, es dürfe keine Denkverbote geben. Komisch, vielleicht stimmt ja mit meinen Ansichten was nicht, aber die Idee des Denkverbotes für bestimmte Leute ist mir gar nicht so unsympathisch… vielleicht vertue ich mich da auch. Oder liegt’s daran, dass die Leute, die sowas am lautesten schreien oder schreiben, oft garnicht vom Denken sprechen, sondern vom Dummquatschen? Und dass ich dummes Gequatsche gerne verbieten würde, zumindest wenn es mit Macht und Einfluss gepaart daherkommt? Lassen wir also das Denkverbot mal außen vor – ein Dummquatschverbot wäre doch gelegentlich eine gute Sache. Oder ist das jetzt dumm gequatscht? Man wird ja wohl noch dumm quatschen dürfen, oder?

Kam eben aus Denver rein…

Eindeutig lebenswert ist das unschuldige Gesicht von Dr. Carter, kurz nachdem er heimlich einen stehengelassenen Pastateller geputzt hat…

ganz eindeutig eine lebenswerte angelegenheit: markus’ erster sonnenbrand des jahres.
…und und dann noch einen netten süddeutschen nachbarn haben, der freundlich antwortet: “ja, des is des…”
die ab jetzt durch meine?, nein unsere wohnung tigern. herzlich willkommen!
…wegen Fahrens ohne Licht. Dann aber nur eine Verwarnung aussprechen.
… umgeben von schnee das gesicht waschen
weil schönes bleibt. (lara)
eindeutig unbezahlbar: italienische aussprache bestimmter deutscher wörter wie schnittschuhlaufen oder schneeschnittchen und die sieben zwerge (gemeint waren seinerzeit die heinzelmännchen in köln
– und dann dieser wundervolle (fremde!) garten in einem vorort von rom…
mitgliedschaften, konten, wohnungen (vor allem) und wichtige veränderungen an-
als man ihn vorgefunden hat
und nach zwei jahren den staub von den instrumenten wischen
weil es vielleicht so werden könnte wie früher
(kathi)
an menschenfüßen und katzenohren